Ilusi uang



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ekonom menganggap ilusi uang sebagai penilaian yang keliru oleh kebanyakan orang tentang nilai nominal uang, atau lebih tepatnya persepsi akan adanya jumlah tertentu dalam dompet sebagai nilai riil dari tagihan. Padahal, penilaian uang adalah penilaian daya belinya.

Terlepas dari kenyataan bahwa ilusi uang lebih terkait dengan masalah ekonomi, persepsi pasokan uang terletak pada bidang psikolog. Ini terjadi karena seseorang sendiri membentuk idenya sendiri tentang jumlah pendapatan moneter dalam hal jumlah mereka yang jatuh ke dalam dompetnya.

Dan dia merasakan secara eksklusif nilai nominalnya, sama sekali tidak menghubungkan uang kertas dalam pikiran, dengan perubahan dalam kemampuan mereka untuk memperoleh sesuatu sehubungan dengan inflasi dan meningkatnya dinamika harga. Artinya, orang sangat sadar bahwa ada konsep daya beli dan inflasi, tetapi persepsi mereka tidak menghubungkan mereka dengan uang kertas di tangan mereka, yang merupakan jenis sensasi ilusi khusus.

Ilusi uang muncul dalam pikiran seseorang, karena tidak ada nilai independen yang diwakili oleh uang kertas. Yaitu, istilah ini, diciptakan pada suatu waktu oleh ekonom John Keynes pada abad kedua puluh, menunjukkan nilai riil dari unit moneter - kemungkinan pertukaran uang kertas untuk jasa dan barang-barang yang diperlukan.

Dan Kane yang memperkenalkan konsep ekonomi murni "ilusi uang" ke dalam sirkulasi, tidak mencurigai pada saat itu bahwa basisnya terletak di bidang psikologi. Sampai hari ini, istilah ini ada, baik dalam arti ekonomi dan psikologis.

Dari sudut pandang ekonomi, istilah "uang fiat" mengacu pada tender legal, unit moneter, yang nilai nominalnya ditetapkan, diamankan dan dijamin oleh negara dengan bantuan kekuasaan dan wewenangnya. Uang ini tidak memiliki nilai independen, atau tidak sesuai dan tidak dapat dibandingkan dengan denominasi yang ditunjukkan.

Seseorang tunduk pada ilusi moneter, karena kebiasaan jangka panjang membandingkan denominasi sepuluh atau dua puluh tahun yang lalu dengan hari ini mengarah pada hal ini. Artinya, lebih mudah bagi orang untuk membentuk dalam pikiran mereka memori yang kemarin mereka miliki, misalnya, 100 rubel di tangan mereka, dan hari ini - 200.

Angka-angka yang ditunjukkan pada uang kertas ditransformasikan dalam pikiran manusia dalam istilah aritmatika, dan memperoleh karakter ilusi. Sebagai contoh komponen psikologis ilusi uang, orang dapat mengutip kesenangan yang diperoleh banyak orang pada saat perhitungan ulang uang yang biasa (termasuk uang receh).

Sampai tahun 60-an, para ekonom menganggap ilusi uang sebagai hal yang lumrah, tetapi kemunculan pada tahun enam puluhan banyak teori keliru tentang rasionalitas perhitungan ekonomi dan penolakan peran efek psikologis dalam persepsi ilusi denominasi moneter, sepenuhnya mengubah ekonomi makro banyak negara.

Klasik dari dunia ekonomi, Irving Fisher, mencoba selama bertahun-tahun untuk membuktikan keberadaan indeks harga, dan ketidakstabilan nilai riil dolar. Jika pada suatu waktu ia berhasil menggabungkan penelitian psikologis para ilmuwan dan pencapaian ekonominya, maka teori ilusi moneter akan mengambil jalan yang berbeda, dan mungkin jumlah penduduk kota yang hancur dan tragedi yang terkait dengan penolakan risiko inflasi akan jauh lebih sedikit.

Fischer bukan satu-satunya ekonom abad terakhir yang meyakini bahwa orang-orang rentan terhadap ilusi uang. John Maynard Keynes juga mengaitkan proses distribusi pendapatan dengan asumsi bahwa orang tidak terbiasa menegosiasikan kemungkinan pengindeksan upah ketika memulai pekerjaan sesuai dengan perubahan tingkat inflasi.

Tetapi waktu berubah, dan pendapat yang berlawanan mulai berlaku dalam studi analitis, dan topik ilusi moneter praktis dilarang, dalam hal apa pun, mereka tidak diperhitungkan dalam perhitungan untuk waktu yang lama.

Saat ini, prinsip-prinsip ilusi uang digunakan dalam ekonomi perilaku dan keuangan perilaku, sebagai suatu peraturan, untuk mengklarifikasi perbedaan yang terus muncul antara perhitungan teoritis pendekatan rasional dan proses nyata yang terjadi dalam praktik.

Faktanya adalah bahwa pengaruh harga nominal yang ada di pasar pada persepsi oleh kesadaran orang tentang nilai riil uang. Banyak dari mereka terus memandang nilai nominal uang, yang digambarkan di media, sebagai daya beli aktual mereka.

Di antara alasan persepsi keliru tentang denominasi nyata, para ahli menyebutkan dua alasan ekonomi - keberadaan tingkat melek finansial yang rendah, dan penurunan tertentu dalam harga nominal untuk banyak barang dan jasa. Ada juga alasan subyektif untuk munculnya ilusi moneter yang bersifat psikologis, pertama-tama, itu adalah kebiasaan yang mapan dalam mempercayai media terkemuka.

Selain itu, jika gaji seseorang meningkat 7% dengan inflasi 9% yang ada, ia memiliki ilusi bahwa ini adalah opsi yang paling berhasil daripada mengurangi gaji yang ada sebesar 2%, tetapi dengan inflasi sama dengan nol.

Dalam contoh ini, untuk seseorang, kata "ajaib" adalah konsep "naik / turun" dan aritmatika angka sederhana. Ini juga merupakan contoh nyata dari ilusi uang, karena pada kenyataannya kedua opsi ini sama untuk daya beli pasokan uang (upah aktual dikurangi 2%).

Dalam hal ini, ilusi moneter terletak pada persepsi upah nominal ketika naik sebagai faktor positif (meskipun upah riil negatif akibat inflasi). Dengan kata lain, perubahan ke sisi yang lebih tinggi dari gaji pribadi seseorang jauh lebih penting baginya daripada kecenderungan umum peningkatan inflasi dalam perekonomian secara keseluruhan.

Ilusi uang dijelaskan dalam buku oleh Irving Fisher "The Money Illusion" (1928), yang memberikan deskripsi psikologis dan definisi konsep yang lengkap dan terperinci. Dan juga penulis dalam karyanya menganalisis eksperimen khusus yang dilakukan pada masalah ini, yang tidak hanya mengkonfirmasi keberadaan ilusi uang secara langsung, tetapi juga pengaruhnya terhadap perekonomian negara.

Misalnya, Fischer berpendapat bahwa dalam perekonomian negara mana pun, efek ilusi moneter selalu diwujudkan dalam tiga cara yang identik.

1. Bahkan selama periode inflasi tertinggi, ada tanda-tanda perlambatan perubahan harga nominal. Salah satu contoh dari fenomena ini adalah kenyataan bahwa upah dalam jangka pendek jarang berubah pada tingkat yang sama dengan biaya tenaga kerja riil (sebenarnya ada).

2. Kontrak dan hukum hampir tidak pernah mencatat kemungkinan inflasi (yaitu, indeksasi harga dan upah tidak diperhitungkan), dan semua ketentuan dioperasikan, sebagai suatu peraturan, berdasarkan harga nominal.

3. Di media, konsep nilai uang riil (berlaku dalam periode waktu berapa pun), profitabilitas nyata praktis tidak digunakan, yang menciptakan prasyarat untuk penggunaan dan penerapan konsep yang lebih sederhana dan lebih mudah dipahami oleh seseorang dalam kehidupan sehari-hari, seperti harga nominal dan hasil nominal.

Dengan cara seperti itu, ilusi harga dibesar-besarkan dan memanas di masyarakat, karena betapapun sinisnya kedengarannya, ekonomi negara mana pun dalam periode pembangunan yang berbeda bermanfaat bagi keberadaan inflasi kecil (dalam 1-2 persen).

Dalam kasus seperti itu, pengusaha dapat meningkatkan upah mereka sebesar 1-2 persen per tahun. Tetapi, secara alami, dalam nilai nominalnya, yang dengan demikian memprovokasi, karena ilusi moneter, persepsi oleh karyawan tentang situasi ini, dengan demikian, bahwa kesejahteraan mereka meningkat, meskipun secara riil daya beli uang kertas yang dibagikan tidak berubah.

Sayangnya, sebagian besar orang di seluruh dunia terus hidup dalam ilusi moneter, dan membedakan garis tipis antara realitas moneter dan ilusi, karena mereka masih mempercayai persepsi mereka, dalam hal ini, nilai nominal uang, dan tidak menilai daya beli mereka (nyata). ...

Sederhananya, denominasi digital uang kertas adalah ilusi moneter untuk seseorang, dan sangat sulit untuk mengubah posisi materi ini, karena ini disediakan oleh negara (ini adalah alasan utama tidak hanya untuk ilusi moneter, tetapi juga untuk berbagai fluktuasi politik dalam masyarakat).

Paling rentan terhadap ilusi moneter adalah orang-orang yang tinggal di negara-negara di mana selama bertahun-tahun mereka diberikan gaji yang stabil, karena sulit bagi mereka untuk memahami bahwa fenomena ini dibayar oleh seseorang dan entah bagaimana, dengan cara yang tidak dapat dipahami atau tidak diketahui. ...

Stabilitas basis material yang terus berubah juga dijamin oleh ilusi moneter (seseorang bekerja dengan harga murah, dan seseorang menerima uang kertas yang diamankan oleh tenaga kerja yang pertama, dan dapat "menukar" mereka dengan barang atau jasa).

Ilusi moneter membantu negara untuk lebih mudah mendistribusikan kembali hasil kerja manusia dan kekayaan materi, dengan kata lain, uang menjadi ilusi ketika jumlahnya tidak lagi dikendalikan oleh batasannya.

Kebanyakan orang tidak dapat memahami bahwa kenaikan upah dan harga tidak membawa manfaat nyata, karena ini hanya merupakan manifestasi dari bagian integral dari proses, yang pada kenyataannya memicu penciptaan ilusi moneter dari peningkatan kesejahteraan.

Pada kenyataannya, peningkatan dalam kehidupan dan peningkatan kesejahteraan dengan kenaikan upah yang normal tidak mungkin, karena pada saat yang sama ada peningkatan upah orang lain, yang disertai dengan kenaikan harga.


Tonton videonya: 3 TRICK SULAP YANG KAMU PASTI BISA part 5 - SENDOK BENGKOK


Artikel Sebelumnya

Hukum Murphy tentang pria dan wanita

Artikel Berikutnya

Romanovich